对于这样的作品一直存在争议。在这部作品中，第一眼就能感受到燕禄宫的气息，不过这气息还是略差的。不仅如此，而且一目了然。可以看出这是用秃头笔写的，但这种作品获得了第七届兰亭奖。很难说服公众？这部作品的作者是我们写的谢全生。现任中国书法家协会会员、青海省书法家协会副主席、行书委员会主任。很多人称赞他的行书作品，很多朋友认为他的风格不够，但他的风格获得了许多国家展览奖项，如三、四、五届兰亭奖，一、二专辑展，第一本书展览等。让我们一起努力。快来欣赏他的运行脚本作品吧。

从他的运行脚本这幅画，他的方法选择非常明确。以颜禄公的行书为主要风格。同时，我们也能感受到何绍基的运行脚本的笔触。里面有融合元素。即便如此，感觉还是没有那么爽。 ，甚至说气息不够，尤其是颜禄公沉稳大气的气质，还没有完全体现出来，但这部作品却获得了第七届兰亭奖。有说服力吗？

从他的作品来看，总体还是不错的——看，但是单字看，或者分开看就有点逊色了，尤其是在笔法的运用上，还不够成熟，尤其是在用笔的时候。我觉得少了点什么。如果你不知道好书，你看到这样的作品时会不会有这种感觉？在字体大小上，没有到位。虽然有错位感，但似乎很规律。在字体方面，有明显的规则要遵循。这让人们感到不舒服。它似乎缺乏。一口气汇聚的那种气息。

还有明显的何绍基的笔触似乎相对机械的。尽管如此，他还是顺利进入了展览。即使大家不服气，人们也能看到传统书法的一面。可见，坚持传统还是有出路的吧？分享您的观点和见解。

？